Evaluatorul de riscuri este un om, care este subiectiv...
https://dexonline.ro/definitie/subiectiv
Orice metodă de evaluare ar fi utilizată, rezultatul evaluării este subiectiv.
Ca să fie mai apropiat de realitate, un evaluator trebuie să aibă capacitatea de analiză a situațiilor supuse evaluării, cât mai adecvată situațiilor respective. Cunoștințele tehnice și de orientare în spațiu trebuie să fie adaptate la situația evaluată. Trebuie să știe clar ce vede și ce se evaluează.
Sunt o mulțime de situații practice care depășesc capacitatea cognitivă a evaluatorului și atunci evaluările sunt nereale și inutile. Nu este important rezultatul evaluării, indiferent în ce fel este el exprimat, este important ca riscurile puse în evidență să poată fi reduse ca intensitate sau eradicate prin aplicarea unor măsuri corespunzătoare.
Întrebare: evaluatorul este cel care propune măsuri?
De regulă,un evaluator competent tehnic, poate propune măsuri care sunt evidente sau de bun simț.
Întrebare: la ce ajută evaluările de risc de SSM?
La nimic, dacă cei implicați în problemele respective nu au dorința și mijloacele să aplice cele indicate de evaluator.
Să discutăm despre Evaluarea riscurilor în general și despre evaluarea riscurilor de SSM în particular
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu